阅读密度
一屏放多少信息,会直接影响用户是否容易定位重点。密度太高会增加视觉负担,太低则需要频繁滑动。
91浏览器倾向让标题、说明和入口保持明显层级,让用户先看懂,再决定是否继续。
实验台关注浏览工具本身:信息密度如何影响阅读、标签怎样更容易整理、隐私开关如何用自然语言解释,以及界面提示怎样做到不打扰。这里不会把尚未上线的功能写成承诺。

一屏放多少信息,会直接影响用户是否容易定位重点。密度太高会增加视觉负担,太低则需要频繁滑动。
91浏览器倾向让标题、说明和入口保持明显层级,让用户先看懂,再决定是否继续。
标签的价值在于减少重复寻找,而不是越多越好。固定少量常用标签,再把临时兴趣放入主题窗或书签架,通常更容易维持。
移动端入口数量会进一步收敛,让手指点击区域保持足够大小。
隐私选项应说明“会发生什么”,而不是只给难懂术语。用户需要知道哪些数据与访问有关、哪些权限可以选择、反馈信息可能如何保留。
本站不会通过虚假账户或充值功能收集额外资料。
提示应在需要时出现,并且能关闭。搜索层与工具匣关闭后不会继续覆盖正文,遮罩也会恢复不可点击状态。
键盘用户可以通过Tab访问主要链接,并看到清楚的焦点提示。
实验不等于堆叠动画。持续闪烁、自动跑马灯和强烈视觉噪声会破坏阅读,因此整体更强调稳定与清楚。
在系统偏好减少动态效果时,交互仍能正常使用,正文也始终存在。
浏览工具越多,用户越需要知道每个开关实际改变什么。比如阅读密度影响一屏能看到的信息量,标签管理影响切换速度,隐私选项影响数据与权限,界面提示则影响操作是否被打断。把这些影响写清楚,比堆叠专业术语更有助于用户作出自己的选择。
实验台不会把概念说明伪装成已经上线的产品承诺。某种交互方式可能只是设计思路,只有在真实版本中存在时才能写成具体功能。这样可以避免用户根据官网描述期待一个实际上不存在的按钮、同步能力或自动化服务。
可访问性也是工具理解的一部分。点击区域需要足够大,键盘焦点要明显,关闭工具匣或搜索层后不能留下透明遮罩挡住正文;系统选择减少动态效果时,内容仍应稳定可读。这些细节不会增加“功能数量”,却会直接影响实际使用质量。
同一个动作在桌面和手机上应尽量保持相同含义,例如工具匣始终从右侧打开,搜索始终负责筛选站内入口,普通链接始终直接前往对应内容。屏幕尺寸可以改变排列方式,但不应改变主要正文和基本操作逻辑。